Título: Grupo de Estudos do Texto – GETE

IDENTIFICAÇÃO DO PROJETO de EXTENSÃO

Os gêneros textuais/discursivos e a formação do sujeito leitor/produtor de textos


PROJETO INSERIDO NO PROGRAMA “LABORATÓRIO DE ESTUDOS DE TEXTOS-LET”


Área Temática:
4 – Educação

Linha de Extensão:
21- Formação Docente

Palavras Chave:
Gêneros textuais, leitura, escrita

Resumo:
O Grupo de Estudos do Texto - GETE visa apoiar pesquisas que almejam contribuir para a melhor compreensão do processo ensino-aprendizagem de língua portuguesa. Pretende constituir-se em um espaço de estudo e pesquisa que favoreça a formação acadêmica e profissional dos envolvidos a partir de reflexões contínuas cujo foco seja a importância do trabalho com os gêneros textuais/discursivos nas aulas de língua materna. Sendo assim, pretende integrar-se ao Laboratório de Estudos de Texto - LET, o qual prevê, entre outros objetivos, o desenvolvimento de projetos que contemplam a formação de professores por meio da formação de grupos de estudo, e, assim, possibilitar aos acadêmicos em formação, práticas de estudo, pesquisa e reflexão, a produção científica, e, consequentemente, a construção de uma postura investigativa diante do ensino.

Coordenadora do GETE: Profa. Ms. Eliane Santos Raupp
Supervisora: Profa. Dra. Djane Antonucci Correa


Objetivo geral:

Propiciar aos acadêmicos do curso de Letras, professores em formação, um espaço de estudo, pesquisa e reflexão sobre a importância dos gêneros textuais/discursivos para a formação do sujeito leitor/produtor de textos.

A metodologia de trabalho deverá contemplar as seguintes etapas:

1- Definição das temáticas a serem investigadas.
2- Estabelecimento da metodologia a ser utilizada por cada estudo proposto.
3- Seleção de textos comuns para leitura, indicados pelo coordenador.
4- Seleção de textos diversos para leitura, indicados pelo coordenador e pelos demais membros do grupo.
5- Encontros quinzenais (ou de acordo com as necessidades imediatas dos membros do grupo) para apresentação e discussão das leituras realizadas.
6- Definição das estratégias de pesquisa: contexto de investigação, metodologia, instrumentos de análise, perspectiva teórica, etc.
7- Realização do processo investigativo nos contextos determinados, se necessário.
8- Apresentação dos resultados pelos membros do grupo.
9- Registro escrito individual dos estudos e investigações realizadas por meio de relatórios mensais entregues ao coordenador do grupo.
10- Sistematização dos trabalhos e produção de artigos.
11- Apresentação de trabalhos em eventos.


Organização e funcionamento dos estudos:

Leituras obrigatórias de interesse comum.
Leituras complementares.
Leituras de interesse individual, de acordo com o tema de investigação.
Indicação por sorteio de alguns membros que serão responsáveis por dirigir a discussão sobre determinado tópico teórico.

Cronograma de reuniões formais – PRIMEIRO SEMESTRE

ABRIL (12/04 - 17h45 ) ou (13/04 - 10h) (26/04 - 17h45) ou (27/04 - 10h)
MAIO (10/05 - 17h45 ) ou (11/05 - 10h) (24/05 - 17h45) ou (25/05 - 10h)
JUNHO a definir

*Os relatórios deverão ser entregues no início de cada mês

AVALIAÇÃO:

A avaliação do GETE e dos participantes do GETE será processual e os instrumentos utilizados serão diversos:

a) apresentação de estudos dirigidos e elaborados por determinado membro do grupo;

b) participação nos encontros quinzenais;

c) apresentação de relatórios mensais (individuais) das leituras indicadas e realizadas;

d) apresentação de trabalhos em eventos, produção de artigos de natureza acadêmica e publicação em Anais de Congresso ou Periódicos, quando de interesse do acadêmico e sob orientação e aval do coordenador.


Obs. O não cumprimento a um dos itens elencados, implicará o desligamento do acadêmico do referido Programa de extensão.


Carga horária semanal destinada ao GETE - 1h


BIBLIOGRAFIA BÁSICA


ANTUNES, I. Análise de textos: fundamentos e prática. São Paulo: Parábola, 2010.
_____ Língua, texto e ensino: outra escola possível. São Paulo: Parábola, 2009.
_____Aula de português: encontro e interação. São Paulo: Parábola, 2003.
Editorial, 2003.
_____Muito além da gramática: por um ensino de línguas sem pedras no caminho. São Paulo: Parábola Editorial, 2007.
AZAMBUJA, J. Q. de. Leitura: um caminho para a produção textual. Letras & Letras, Uberlândia, v.12, n.2, p.243-253, julh./dez. 1996.
BAGNO, M. Português ou Brasileiro: um convite à pesquisa. São Paulo: Parábola, 2004.
BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. 6 ed. Trad. de Michel Lauhd e Yara Frateschi Vieira. São Paulo: Hucitec, 1988.
BATISTA, A. A. G. Aula de português. Discurso e saberes escolares. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
_____. Sobre leitura: notas para a construção de uma concepção de leitura de interesse pedagógico. Em Aberto. Brasília, ano 10, n.5, out./dez.,1991.
BONINI, A. Gêneros textuais e Cognição: um estudo sobre a organização cognitiva da identidade dos textos. Florianópolis: Insular, 2002.
BORDINI, M. da G. ; AGUIAR, V. T. Literatura e a formação do leitor. Porto Alegre: Mercado Aberto, 1988.

LANDSMANN, Liliana Tolchinsky, Aprendizagem da Linguagem Escrita.São Paulo: Editora Ática, 1998.
BRAGGIO, S. L. B. Leitura e alfabetização: da concepção mecanicista a sociopsicolingüística. Porto Alegre: Artes Médicas, 1992.
BRANDÃO, H. N. (Coord). Gêneros do discurso na escola: mito, conto, cordel, discurso político, divulgação científica. São Paulo: Cortez, 2003.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: língua portuguesa. Brasília: MEC/SEF (Versão preliminar), 1995.
_____. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: língua portuguesa. Brasília: MEC/SEF , 1998.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Parâmetros curriculares nacionais: ensino médio. Brasília: MEC, 1999.
BRITTO, L. P. L. A sombra do caos: ensino de língua x tradição gramatical. Campinas: Mercado de Letras / ALB, Campinas, 1997.
COLOMER, T.: CAMPS, A. Ensinar a ler: ensinar a compreender. São Paulo: ArtMed, 2002.
COLSON, R. Letramento literário: teoria e prática. São Paulo: Contexto, 2006.
FARACO, C. A; TEZZA, C.; CASTRO, G. (orgs). Diálogos com Bakhtin. 4 ed. Curitiba: UFPR, 2007.
FOUCAMBERT,J. Modos de ser leitor. Trad. Lúcia P. Cherem e Suzete P. Bornatto. Curitiba: UFPR, 2008.
DIONISIO, A. P. ; MACHADO, A. R.;BEZERRA, M. A.(Org.) Gêneros textuais e ensino. 4 ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2005.
FIAD, R. S. ; CARBONARI, M. do Carmo. Teoria e prática do ensino de língua materna. Cadernos CEDES, São Paulo, Cortez, 1985.
FONSECA, F. I. ; FONSECA, J. Pragmática Lingüística e ensino de português. Coimbra, Almedina, 1977.
FREITAS, Maria Teresa A., Leitura e Escrita na Formação de Professores. Juiz de Fora: UFJF, 2002.
GARCIA, E. G. A leitura na escola de 1° grau – por uma outra leitura da leitura. São Paulo: Loyola, 1988.
GERALDI, J. W. Linguagem e ensino: exercícios de militância e divulgação. Campinas: Mercado Aberto: ALB, 1996.
_____. Da redação à produção de textos. In: CHIAPPINI, L. (Org.) Aprender e ensinar com textos. São Paulo: Cortez, 1997a, v.1, p.17-24.
_____. O texto na sala de aula. São Paulo: Ática, 1997b.
_____. Portos de Passagem. 4 ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997c.
HILÁ, C. V. Gêneros textuais e a formação dos professorandos no curso de Letras. In: Menegassi, R.J. (org.). Interação e escrita: 1º Seminário de Ensino e Aprendizagem de Línguas. Maringá: Departamento de Letras Editora, 2007.
KAUFMAN, A. M. ; RODRÍGUEZ, M. H. Escola, leitura e produção de textos. Trad.Inajara Rodrigues. Porto Alegre: Artmed, 1995.
KLEIMAN, A. Texto e leitor: aspectos cognitivos da leitura. 6 ed. São Paulo: Pontes, 1999.
_____. Leitura: ensino e pesquisa. 2 ed. Campinas: Pontes, 1996.
KOCH. I. V. Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2002.
_____; ELIAS, V. M. Ler e compreender os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2006.
_____. O texto e a construção dos sentidos. São Paulo: Contexto, 1998.
_____; TRAVAGLIA. L. C. A coerência textual. 8 ed. São Paulo: Contexto, 1995.
_____; _____. Texto e Coerência. 4 ed. São Paulo: Cortez, 1998.
_____; _____. A coesão textual. 12 ed. São Paulo: Contexto, 1999.
LAJOLO, M. Usos e abusos da escola, São Paulo: Globo, 1982.
LANDSMANN, Liliana Tolchinsky. Aprendizagem da Linguagem Escrita. São Paulo: Editora Ática, 1998.
LEFFA, V. J. Aspectos da leitura: uma perspectiva psicolingüística. Porto Alegre: Sagra/Luzzato, 1996a.
_____. Fatores de compreensão na leitura. Cadernos do IL/UFRGS, Instituto de Letras, n.15, jun./1996b.
MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola, 2008.
_____. Leitura como processo inferencial num universo cultural-cognitivo. In: BARZOTTO, V. H. (Org.). Estado de leitura. Campinas: Mercado de Letras: ALB, 1999, p. 95 - 123.
MELLO, M. C.; RIBEIRO, A. E. A.(org.) Letramento: significados e tendências. Rio de Janeiro, Wak, 2004.
MENEGASSI, R. J. Compreensão e interpretação no processo de leitura: noções básicas ao professor. UNIMAR, v. 17, n. 1, p. 85-94, 1995.
MEURER, J. L. Compreensão de linguagem escrita: aspectos do papel do leitor. In: BOHN, H. I.; VANDERSEN, P. (Orgs.) Tópicos de Lingüística Aplicada. SC: UFSC, 1999, p. 258-269.
MIRAS, M. Um ponto de partida para a aprendizagem de novos conteúdos: os conhecimentos prévios. In: COLL, C. et all. O Construtivismo em sala de aula. Tradução de Cláudia Sclilling. São Paulo: Ática, 1998, p.57-77.
NEVES, I. C. B. (Org.) Ler e escrever: compromisso de todas as áreas. 3 ed. Porto Alegre: UFRGS, 2000.
PASSARELLI, L. G. Ensinando a escrita: o processual e o lúdico. 4 ed. São Paulo: Cortez, 2004.
PARANÁ. Secretaria de Estado e Educação. Diretrizes Curriculares da Rede Pública de Educação Básica do Estado do Paraná: língua portuguesa. Curitiba: SEED, 2006.
PERINI, M. Sofrendo a gramática. São Paulo: Ática, 1997.
POERSH, J. M. Novas direções nas pesquisas sobre a associação leitura/escrita: à guisa de apresentação. Letras de Hoje. Porto Alegre, v. 28, n. 4, p.5 -7, dez/1993.
POSSENTI, S. Por que (não) ensinar gramática na escola. São Paulo: Mercado de Letras, 1999.
RAJAGOPALAN, K. O conceito de interpretação na linguística: seus alicerces e seus desafios. In: ARROYO, R. (org.) O signo desconstruído: implicações para a tradução, a leitura e o ensino. Campinas: Pontes, 1992, p.63-66.
RUMELHART, D.T. Understanding and summarizing brief stories. In: D. LABERGE e J. SAMUELS, Basic processes in reading: Perception and comprehension, Hillsdale, N. Jersey, Erlbaum., 1977.
SILVA, E. T. da O ato de ler: aspectos psicológicos para uma nova pedagogia da leitura. São Paulo: Cortez, 1987.
SOARES, M. Alfabetização e letramento. 5 ed. São Paulo: Contexto, 2008.
SOLÉ, I. Estratégias de leitura. 6 ed. Tradução de Cláudia Schilling. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998.
TRAVAGLIA, L. C. Ensino de gramática numa perspectiva textual interativa. In: AZAMBUJA, J. Q. (Org.) O ensino de língua portuguesa para o 2° grau. Minas Gerais: UFU, 1996, p.107 - 156.
_____. Gramática e interação: uma proposta para o ensino de gramática no 1° e 2° graus. 4 ed. São Paulo: Cortez,1998.


EMAIL DO GRUPO: gete.let.uepg@gmail.com

ALGUNS EVENTOS NA ÁREA em 2011


VI CIEL - Ciclo de Estudos em Linguagem
20 a 22 de junho
Local: UEPG
Inscrições:
OUVINTES = até 13/6
PROPONENTES DE SIMPÓSIO = até 15/5
PARTICIPANTES DE SIMPÓSIO = até 31/5
ENVIO DO TEXTO COMPLETO: até 01/08

9◦ CONEX
01 a 03 de junho
Local: UEPG
Inscrições:
Apresentador: 04/04/11 a 06/05/11
Ouvinte: 04/04/11 a 02/06/11


XX Seminário do CELLIP
25, 26 e 27 de outubro de 2011 (de terça a quinta-feira), na Universidade Estadual de Londrina (UEL)
Inscrições:
Apresentador: de 4 de abril a 3 de junho, na página do evento (resumo de 150 a 200 palavras)
Ouvinte: de 4 de abril até a data do evento
Envio de artigo completo: até 10 de junho julho (10 a 12 páginas), pelo e-mail cellip25anos@gmail.com

XX EAIC
20 a 22 de outubro 2011
Local: UEPG